最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于侦查羁押期限从何时起算问题的联合通知
最高人民法院 最高人民检察院
最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于侦查羁押期限从何时起算问题的联合通知
1981年3月18日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部
各省、市、自治区高级人民法院、人民检察
院、公安厅（局）：
中华人民共和国刑事诉讼法第九十二条规定：“对被告人在侦查中的羁押期限不得超过二个月”。对此，各地在理解和执行上不一致，有的从刑事拘留之日起计算，有的是从宣布逮捕之日起开始计算。不少地方来信，要求对这个问题作出统一的解释。现经全国人民代表大会常务委员会法制委员会法委发文〔81〕9号函复，同意对侦查羁押期限如何起算规定如下：
刑诉法第九十二条规定的两个月羁押期限，应从刑事拘留之日起计算；未经刑事拘留直接逮捕的，从逮捕执行之日起计算。理由是：
1．刑诉法第五十八条第（一）项规定：“侦查是指公安机关、人民检察院在办理案件过程中，依照法律进行的专门调查工作和有关的强制性措施”。这已经说明“拘留”等项强制措施是依附于侦查并包含在侦查之中的。
2．刑诉法第四十三条也规定：“拘留后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，应当把拘留的原因和羁押的处所，在二十四小时以内，通知被拘留人的家属或者他的所在单位”。这里把拘留和羁押是联系在一起的，它剥夺了被拘留者的人身自由。
3．现在有些地方对侦查中羁押期限从逮捕之日起计算，是根据1963年最高人民法院关于拘留和羁押问题的一个批复文件。这个批复说：“拘留和羁押是有区别的。拘留是在未批准逮捕以前，在法定条件下，对需要进行侦查的人犯采取的一种紧急措施，而且只有公安机关才能行使拘留。羁押则是在人民法院决定逮捕或者人民检察院批准逮捕，并且实施逮捕以后，把人犯羁押起来；执行逮捕的机关，即人民法院、人民检察院和公安机关，都可以在逮捕人犯后实施羁押”。上述解释是在刑诉法公布以前，主要是说明“拘留”和“逮捕”的区别，在刑诉法公布以后，关于“羁押”的解释，应以刑诉法的规定为准。
1．有的地方对侦查羁押期限从逮捕算起，除了有理解上的问题，也存在着办案中人、财、物力不足，遵守法定时限确有困难，而要求把法定时限放宽的因素。我们认为，实际困难是存在的，但执法一定要严肃，对有的案件确实不能如期结案的，可按照刑诉法第九十二条关于案情复杂、期限届满不能终结的案件，经上一级人民检察院批准延长一个月的规定办理，以保证办案质量。
特此通知，希遵照执行。
关于中国派遣医疗队赴几内亚工作的议定书
中华人民共和国卫生部 几内亚共和国卫生和社会事务部
关于中国派遣医疗队赴几内亚工作的议定书
（签订日期１９６７年１２月３０日）
中华人民共和国卫生部（以下简称中方）和几内亚共和国卫生和社会事务部（以下简称几方），根据几内亚共和国政府的要求，就中国派遣医疗队赴几内亚工作问题，协议如下：
第一条 中方应几方要求，同意派遣由二十四名至二十八名（包括医务人员、译员、炊事员、司机）组成的中华人民共和国医疗队赴几内亚进行医疗工作。
第二条 中华人民共和国医疗队在几内亚的工作地点，由中国驻几内亚大使馆同几方共同商定。医疗队的工作方式，固定地点与巡回相结合。
第三条 中华人民共和国医疗队在几内亚工作期限定为两年，期满后是否延长或轮换，由几方或中方在期满前六个月向另一方提出，并商定。
第四条 中华人民共和国医疗队在几内亚工作期间所需的主要药品和主要医疗器械，由中方负责供应，一般药品和一般医疗器械，由几方负责提供。
第五条 中华人民共和国医疗队人员赴几内亚的往返旅费和在几内亚工作期间的工资、伙食及生活零用费，均由中方负担；医疗队人员的住宿（包括家具、水、照明）在几内亚国内的交通工具和交通费用，由几方负担。医疗队人员在几内亚的其他待遇与其他的中国援几专家相同。
第六条 中华人民共和国医疗队在几内亚工作期间，几方负责保证他们的安全，并为他们提供执行工作任务的方便条件。
第七条 中国运往几内亚供应中华人民共和国医疗队使用的药品、医疗器械和供医疗队用的其他物品，几方免收各种税款。
第八条 中华人民共和国医疗队人员在几内亚工作期间，应尊重几内亚共和国的法律和几内亚人民的风俗习惯。
第九条 本议定书如有未尽事宜或在执行中发生异议，应由双方通过友好协商解决。
本议定书于一九六七年十二月三十日在科纳克里签订，共两份，每份都用中文和法文写成，两种文本具有同等效力。
中华人民共和国 几内亚共和国
政 府 代 表 政 府 代 表
林 秉 南 迪·阿·阿玛杜
（签字） （签字）
最高人民法院关于配偶一方居住内地一方居住港澳婚姻问题的处理意见的复函（节录）
最高人民法院
最高人民法院关于配偶一方居住内地一方居住港澳婚姻问题的处理意见的复函（节录）
1954年12月30日，最高人民法院
浙江省人民法院：
中央法制委员会1954年10月23日转来你院本年9月29日（54）浙法办研字第7170号关于配偶一方居住内地，一方居住香港、澳门、九龙等地，居住内地的一方提出离婚如何处理问题的报告及附件各一件。本院经与外交部等有关单位联系，提出如下意见供作参考：
一、处理国内婚姻问题的法律一般也适用于一方在内地和一方在港澳的夫妻双方，如原告已知被告在港澳的地址，法院各种文件可利用邮递通知被告。
二、（略）
三、对住在港澳的居民除反革命分子外，在处理这类案件时应从宽。如法院直接与被告联系限期征询被告意见或万不得已需由原告登报限期声明，其限期都应从宽；如作缺席判决，亦应按实际情况慎重处理。但如果事实上配偶一方被另一方遗弃多年，生活无着，法院亦可酌情判离。
四、你院报告的附件中提及被告在荷兰的情况，如被告确系在荷兰，应按在外华侨处理，关于我和荷兰已决定互派代办，将来可通过驻荷兰代办处与其联系。
附：浙江省人民法院关于男方在香港、九龙等地国内配偶提出离婚如何处理问题的请示 （54）法办研字7170号
中央人民政府法制委员会：
本院接舟山分院9月2日报告请示男方在香港、九龙等地，其国内配偶提出离婚如何处理问题。目前该两地情况特殊，男方居住该两地无华侨身份，中央华侨事务委员会不便代为征询被告意见，法院直接去函联系又不甚妥当，且住址不明事实上亦无法联系，处理上颇感困难。是否应通过其家庭尽量设法代为通知，便其能到案应诉或提出答复意见；逾期无结果适用公示程序办理（男方在香港、九龙亦不易看到我们报纸，实际可能只为形式）。因事关在外侨民问题，兹特抄附原报告，呈请你会，请迅予指示，以便转复遵办。
1954年9月29日
附件：浙江省人民法院舟山分院请示男方在荷兰、九龙等地国内配偶提出离婚如何办理手续的报告（54）舟法秘字第566号浙江省人民法院：
我区定海法院受理男方在荷兰、九龙等地，国内配偶提出离婚，如何办理手续不明。例如：该孙山■乡董××申请与被告乐××离婚案，他们在1940年结婚，婚后感情不大好，后被告于1948年撑船至今未回乡（现在九龙城内），同时也没有钱寄回，只有写过几次信给母亲，原告与一个女儿，虽然土改中分到土地，但缺乏劳动力，生活十分困难，已在拍卖部分家具生活，由于夫妻本无感情，且脱离同居已久，加上生活又困难，因此原告坚决要求离婚。类似情况另外还有2件。
根据最高人民法院1953年10月4日法行字第9582号通报指出：法院不得与外国政府直接联系，在处理此类问题时应与华侨事务委员会所属各级组织和外事机关取得联系。我们对“所属各级组织和外事机关”发生疑义，曾与舟山地委统战部联系，后由该部向省委统战部请示，省委统战部批复：向中央人民政府华侨事务委员会统一办理。定海法院即备函与该会联系，请求代为征询被告意见，今接复称：“查××与任××（这是该院第二次去函）均住香港九龙，无华侨身份，因此本会不便代为征询意见，请你院直接去函联系”，这样是否指法院可以直接去函征询被告意见？本院对这点不明确；同时对被告去外国撑船已5年以上无音讯，家中亦不知其下落住址，无法调查一方申请离婚是否可作缺席判决？目前原告要求十分急迫，因此请省院迅速批示，以便遵办。
1954年9月2日